快速阅读,我看一本书从3天到2小时

关注并回复【资源】

这两天,我强迫自己进行了快速阅读,昨天3小时一本书,今天2小时一本。

 

 

这两天下来,我真的有太多的心得想要和大家分享了。

 

我把它提炼成三点:一个心态、两个方法和三种影响因素。

 

心态

 

快速阅读早就听说过,也学过,但我迟迟没用运用它。

 

很大的一个原因就是,害怕错过书中的关键信息。

 

怕看太快,大脑来不及反应,重要的句子就错过了。

 

还有就是怕看太快理解吸收不了,看了等于白看,还不如慢慢看。

 

这两个“害怕”就像魔咒一样,让我不敢看太快。

 

这两天,我之所以迈出第一步,克服害怕失去的心理,是因为我进行了一场心理建设。

 

快速阅读最糟糕的结果,是错过重点、甚至白读。

 

但是我慢慢读完一本书,就算做了笔记,时间一久,也会忘记。

 

这样一看,无论快慢读,反正结果都相差无几。

*

那为什么不去尝试快速阅读呢?

 

甚至可以拿出一天的时间来实验:快速阅读一本书,然后再慢读一遍,核对遗漏的信息,是不是如自己想象的那么重要。

 

快读完之后,如果你觉得值得再读一遍,花时间都会去读。

 

但如果你慢读完一遍,发现收获不大,那才是真的浪费时间。

 

我突然意识到,快速阅读的本质,就是筛选信息。

 

如果你想通过快速阅读,就有深度理解的效果,我劝你还是洗洗睡吧。

 

我理想中的快速阅读,是15-30分钟一本书。

 

当然和现在相比,还是有点距离的。

 

快速阅读的方法网上一抓一大把,却很少有人告诉你,心态要变一变。

 

你一定要舍去一些东西,在没看之前,你觉得很重要,看完之后,你才幡然醒悟,这是废话。

 

克服害怕错过重点信息的心态,是开启快速阅读的关键准备。

 

方法

 

不想扯一堆解释各异,看起来又差别不大的方法。

 

这里我只介绍两种:速读和跳读。

 

这两者的区别是,同样5分钟看完一本10万字的书,速读是一字不漏地看完,而跳读也就只看了5000字。

 

可以想象,两种方法结合,将恐怖如斯。

 

但需要明确的是,速读是需要刻意练习的,而跳读只要掌握方法即可。

 

没经过训练的人,阅读是一个字一个字的。

 

而经过了速读的人,会从开始的十个字十个字看、到一段一段看、再到最后一页一页看。

 

如果说眼睛是照相机,那么普通人的镜头只能容纳一个字,而速读者是一页字。

 

我曾经刻意去练过速读,就是看字五个字五个字看,还有闪字记忆练习,练了五分钟,脑子跟不上,就放弃了。

 

练习的过程很花时间很辛苦,对爱读书的人来说,一旦练成受用无穷(连理解能力都上升几个档次),结果我半途而废了。

*

 

这样看来,还是跳读更适合大众。

 

跳读,我们在高中做语文阅读理解题就用的多了。

 

一篇阅读文章,看首段尾端,每个自然段开头结尾过渡句。

 

像我们现在看的很多畅销书,比较贴心的会在每章放总结。那么你看书的时候,先看每章的总结,不理解的再对应找来看。

 

如果没有,就在文中开头结尾地找观点句,跳过各种举例子,速度就会提高很多。

 

这两天快速阅读,我挑的书都是比较简单的,也就是用大量例子去论证一个观点的模式。

 

我在读《见识》的时候,就是跳过例子,去找结论。

 

看看结论自己能不能理解,能就跳过,不能就回看他怎么解释的。

**

 

一般畅销书,到了还剩五分之二的内容时,就开始水了。

 

这样就可以看的更快。

 

像《见识》后面讲商业、理财和沟通,我就直接不看了。

 

要看理财,就专门去看理财的书,如果一本书方方面面都写,那就是只有皮毛没有深度。

 

然后我的第二本书《被讨厌的勇气》就比较坑了,是对话录。

 

这样按照上面的模式套路就不太好找,但是例子废话还是可以跳过的。

 

它全书是青年和哲人的对话,找观点,只看哲人的、挑大段的看,于是我不仅两个小时看完,还同时做了1万字的笔记。

影响因素

 

同样的方法,不同人使用,未必能达到同样的效果。

 

同样是跳读,别人不仅找关键点比你快,理解得也比你好,为什么呢?

 

这就不是方法的问题了,是个人的问题。

 

我总结了影响跳读效果的三个因素:目的、积累和书的类型。

 

1. 目的

 

我们看书都是抱着某种目的去看的。

 

如果你想要深刻理解一本书,那么跳读这个方法,就不适合你。

 

如果你是写拆书稿,那么先借助目录提炼大纲,再通过跳读抓住核心观点和论证的例子即可。

 

如果你纯粹看一本书,目的没那么强,通过跳读去筛选你感兴趣的观点看就好了。

 

同样是看小说,有人跳过各种场景心理描写、只看剧情,而有人是跳过剧情,专挑各种描写来看。

 

你的目的,很大程度上,决定了你要看的内容量,也就决定了你的耗时。

 

2. 积累

 

同样一本书,同样的目的,别人15分钟看完,你看了3小时。

 

这里面的差距,是看不见的积累。

 

一个是阅读的习惯,培养了高于常人的理解能力、信息抓取能力和阅读速度。

 

另一个是积累量,有时候他看得快,仅仅是因为内容,他早就知道了。

 

在读《被讨厌的勇气》时,因为之前读过了《自卑与超越》,对阿德勒的心理学有了解,所以本身理解起来就会更快。

 

以前我看文案书,可能要两三天,但是现在只要20分钟左右,只是因为大部分的内容,我都已经知道罢了。

*

 

但你如果让我去看毫无关系的领域,比如突然让我去看生物工程的内容,速度也会瞬间慢下来。

 

而只有掌握了基础概念等知识,才能越来越快。

 

这也是为什么很多人提倡主题阅读,构建知识体系的同时,你会在读完第3本书之后,感受到自己理解能力和阅读速度上的极大提升。

 

我在阅读领域的选取上,就不会毫无联系空降选择一个陌生领域,而是循序渐进、有过渡的。

 

因为我明白了学科之间是有千丝万缕的联系的,所以我的读书链是这样的:文案-广告学-市场营销学-经济学(-数学-物理学)-心理学-哲学。

 

3. 书的类型

 

不同的书,本身也会影响阅读速度。

 

不同的标准,可以把书分成不同的类型,我就简单一点,分为畅销书、硬书和休闲书。

 

畅销书一般是面向市场的书,甚至会包括一些理论书,但我对畅销书的定义,只有一个标准:阅读相对无阻碍,深入浅出、通俗易懂。

 

因为畅销书的作者,在某种程度上,就是在科普、推广一种观念,所以会用大白话讲,理解无难度,阅读起来,就可以快的飞起。

 

硬书,就是传说中的的大部头、经典著作,也包括教科书。凡是偏学术类的理论书,我都称之为硬书。

 

它们的特点是枯燥、学术化表达、不容易理解,我偏偏好这一口。

 

读这种书,基本是快不起来的,一个概念,你都要很认真地去理解,不然后面的内容都看不懂。

 

一句话理解20分钟是什么体验?这是我在读《纯粹理性批判》时候的感受,直接怀疑人生。

 

这类书也不适合跳读,除非你已经对这类书进行了主题阅读。

*

 

休闲书就不用说了,小说诗歌散文这一类的,读着陶冶情操或者放松的书。

 

如果你打算从这类书中享受,就不推荐快速地去阅读了。

 

讲了这么多,其实我最想强调的,还是刻意练习。

 

如果你不曾看完过一本书,就打算用跳读几小时搞定的话,也不是没可能,只是很难。

 

速度是练出来的,不是掌握了方法就会的。

 

支撑速度的,是理解能力、是信息抓取能力、是知识积累。

 

很多人之所以相信速成,就是看不到这些无形支撑的东西,是需要时间沉淀的。

 

如果你想要快速阅读,刻意练习吧,朋友。


上一篇:距离高考不到10天,家长如何安抚好孩子的情绪?试试这8个方法! | 高考加油站
下一篇:端午节,问候!